После того как ЦИК незаконно отказал нам в регистрации, мы подали иск в Верховный суд. Заседание прошло 30 декабря. Судьёй по делу был назначен Николай Романенков. В суд пришли двое представителей ЦИК — Сергей Сахаров и Дмитрий Воронин, опытный правовед, который работал в комиссии ещё при Владимире Чурове.

Рассмотрение начали в 11:00. Самого Алексея в суде не было: накануне в передаче «Навальный в 20:18» он сказал, что не видит смысла в процессе, результат которого определён заранее. С нашей стороны в суде выступали руководитель юридической службы ФБК Иван Жданов и юрист Александр Помазуев. Документы для выдвижения Навального, которые подготовил наш юридический отдел, ЦИК признал безукоризненными.

Помазуев напомнил, что федеральный закон «О выборах президента РФ», на основании которого ЦИК отказал нам в регистрации, противоречит нормам Конституции. «У нас есть специальная норма в части 3 статьи 32. Всех юристов ещё на первом курсе учат, что при конкуренции норм приоритету подлежит специальная норма», — сказал Помазуев, объясняя, что при соблюдении Конституции кандидата должны были зарегистрировать.

Формальной причиной отказа в регистрации стал приговор Навального по делу «Кировлеса». После того как он был вынесен, мы подали иск в ЕСПЧ и выиграли его. Однако Россия не исполнила решение Европейского суда. Вместо этого зимой 2017 года дело рассмотрели заново в том же суде в Кирове и вынесли приговор, который почти дословно повторил прошлый. «ЦИК должен был исполнить решение, вынесенное Европейским судом в адрес России, а именно — устранить ограничение на участие в выборах Алексея Анатольевича», — сказал Помазуев.

Представители ЦИК, выступая в прениях, заявили, что не отвечают за решение о недопуске. «Не центральная избирательная комиссия вынесла обвинительный приговор истцу, — сказал Дмитрий Воронин. — Нам предлагается фактически выйти из правового поля РФ, отторгнуть положение федеральных норм и принять решение о регистрации группы, выдвинувшей данного истца».

После часового перерыва судья зачитал решение. «Верховный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований», — сообщил он, добавив, что постановление ЦИК законно и обоснованно.

Это значит, что мы продолжаем забастовку избирателей и призываем вас к ней присоединиться.